Es difícil discutir con la afirmación «Nada dura para siempre». La esencia del artículo radica en el estudio de una interesante pregunta relacionada con el refrigerante en SWH cerrados. Los fabricantes afirman que no es necesario cambiar el fluido de trabajo de las «vodyanok» de serie, lo cual es lógico, ya que son precisamente «no mantenimiento». Verificaremos esto con el ejemplo de dos Asetek LCLC, que han estado funcionando durante aproximadamente cuatro años, y las compararemos con otros modelos.
10 de febrero de 2015, martes 03:00
Sergey Mnev para la sección Laboratorio
Páginas del material
Introducción, revisión de Asetek LCLC: aspecto externo
Introducción
Es difícil discutir con la afirmación «Nada dura para siempre», aunque si se organiza una batalla con algún filósofo que tenga una visión diferente, se puede pasar un rato entretenido (lo principal es que el oponente sea adecuado). Pero la esencia de este artículo no radica en el debate sobre la eternidad, sino en el estudio de una interesante pregunta relacionada con el refrigerante en SWH cerrados. Los fabricantes afirman que no es necesario cambiar el fluido de trabajo de las «vodyanok» de serie, lo cual es lógico, ya que son precisamente «no mantenimiento».
Pero sucedió que me cayeron en manos un par de estos modelos que ya habían estado funcionando durante aproximadamente cuatro años. Y, como ya habrán adivinado, a continuación nos ocuparemos de diseccionar dos sistemas de refrigeración por agua no mantenibles, lanzados por la empresa Asetek, conocida por muchos.
Si se comparan los ejemplares estudiados con los conjuntos disponibles actualmente en el mercado, se puede observar que los primeros están equipados con una bomba más potente y radiadores de cobre, y posiblemente incluso puedan manejar versiones modernas de sistemas de refrigeración líquida. Bueno, en el futuro verificaremos si esta afirmación es correcta.
Adelantándome, diré que el trabajo realizado ha sido fascinante. Espero que a los lectores les interese ver el resultado y conocer mi opinión subjetiva.
Dado que ambas “duchas” son en esencia el mismo modelo (y para evitar sobrecargar el artículo con información redundante), todos los procedimientos y descripciones visuales se presentarán para una de ellas, ya que no se han encontrado diferencias en las acciones necesarias.
